blender是什么语言开发的

Blender，作为一款全面的3D建模套件，提供专业级功能和模块，支持所有主要操作系统，是免费3D软件的代表。

开源社区持续提供新模块和插件，更新频繁，功能强大但上手难度较高。

用户评价高，界面稍显复杂，但能支持动画创作，部分动画甚至能挑战Pixar的顶级设计师。

社区强大，功能丰富，网址为blender.org。

OpenSCAD是一款基于命令行的3D建模软件，用于生成CSG文件，擅长制作实心3D模型。支持跨平台操作系统，开源，网址为openscad.org。

ArtofIllusion是一款免费、开源的3D模型和渲染软件，拥有细分曲面模型工具、骨骼动画和图形语言，缺点明显，但因其在RepRap开源社区的广泛使用而受到关注。

完全采用Java开发，功能与商业软件相当，网址为artofillusion.org。

FreeCAD是一款免费、开源的3DCAD软件，基于CAD/CAM/CAE几何模型核心，提供功能化、参数化的建模工具，适用于机械工程、产品设计和工程行业，网址为freecadweb.org。

Wings3D是一款开源免费的3D建模软件，适合创建细分曲面模型，易于学习，功能强大，支持多种操作系统，网址为wings3d.com。

BRL-CAD是一款强大的跨平台开源实体几何(CSG)构造和实体模型CAD系统，提供交互式的几何编辑器、光学跟踪、图形着色、几何分析和网络支持，网址为brlcad.org。

MeshMixer是Autodesk公司的一款3D模型工具，能通过混合现有网格创建3D模型，适用于Windows和MacOSX系统，网址为meshmixer.com。

MeshLab是一个开源、可移植和可扩展的三维几何处理系统，用于处理三维扫描捕捉时产生的典型无特定结构的模型，提供编辑、清洗、筛选和渲染工具，网址为meshlab.net。

SketchUp（草图大师）是一款免费的交互式3D模型程序，适合所有用户，使用简单但缺乏高级功能，能将3D模型输出至GoogleEarth，网址为sketchup.com。

Autodesk123D是一款免费的3D模型软件，用户可以设计、创建、编辑三维模型或修改现有模型，支持Windows系统，网址为autodesk.com。

Sculptris是一款免费的3D雕刻软件，功能强大，适合艺术家创作3D艺术品，用户可以像玩橡皮泥一样操作，网址为pixologic.com/sculptris。

K-3D是一款基于GNU/Linux和Win32的三维建模、动画和绘制系统，提供全面的3D模型和动画制作与渲染功能，网址为k-3d.org。

blender用什么开发的

BlenderVS.C4D：哪款软件更适合你，软件全面选择指南。

在3D设计领域，选择合适的软件对于实现复杂设计和沉浸式动画至关重要。

Blender和Cinema4D（简称C4D）作为两款备受关注的3D软件，各自具有独特的优势和特点。

本文将对这两款软件进行深入对比，帮助设计师根据项目需求和目标选择最佳软件。

一、软件概述

Blender：

性质：开源的3D创作套件。

功能：提供建模、雕刻、绑定、动画、渲染、合成等一系列工具。

特点：免费开放源码，拥有活跃的社区，致力于通过免费技术和创意制作CG内容。

Cinema4D：

性质：由Maxon开发的商业3D建模、动画和渲染软件。

功能：3D建模、动画、渲染，以及与其他软件和插件的集成。

特点：易用性高，被认为是最容易学习和使用的3D软件之一。

二、软件优缺点分析

Blender的优点：

开源免费：任何有兴趣学习3D建模的人都可以免费使用。

2D动画支持：使用GreasePencil可以创建惊人的2D动画项目。

ToonShaders：在3D环境中进行草图绘制，并应用于2D作品的平面阴影、剪纸动画等。

视频编辑功能：提供视频编辑功能，使其在其他3D软件中脱颖而出。

丰富的插件：拥有众多流行插件，帮助简化工作流程。

实时渲染引擎Eevee：提供全局照明和漂亮的光线追踪效果，适合室内设计的灯光和构图。

Blender的缺点：

用户界面不够直观：对于初学者来说，学习难度较大。

渲染能力相对较弱：缺乏C4D的Redshift渲染引擎。

动态图形表现不如C4D。

Cinema4D的优点：

易用性高：初学者最容易学习和掌握的软件之一。

粒子模拟出色：处理X粒子方面表现出色，如云、火、水、烟雾和粉末等。

Redshift渲染引擎：使渲染效果达到全新水平。

友好的用户界面：对象管理器层设计简洁，标记系统组织良好。

动态图形和视觉特效制作简便：编辑工具详细，适合新手和长期用户。

Cinema4D的缺点：

费用问题：需要支付每月或每年的订阅费用，以及可能需要的第三方插件。

三、软件功能对比

建模：

Blender：提供广泛的工具用于创建复杂的渲染和雕塑，雕刻工具尤其受好评。

Cinema4D：在动态图形和参数化建模方面更为出色，广受动画和抽象设计师的欢迎。

动画：

Blender：GreasePencil整合了2D动画工具，适合复杂角色动画和模拟，常用于角色驱动的项目。

Cinema4D：在动态图形和程序动画方面表现出色，特别是其MoGraph模块，是广告、电影和3D动画的动态图形艺术家的首选。

渲染能力：

Blender：Cycles渲染器以其逼真和物理精确的光照效果闻名。

Cinema4D：原生渲染器快速实现令人印象深刻的效果，适合动态图形和快速预览；Redshift渲染器在顶级视觉效果方面表现出色，但可能需要更长的渲染时间。

四、场景建议

动态图形：Cinema4D的MoGraph模块表现最佳。

初学者：Blender的低成本和社区支持使其成为理想选择。

专业工作室：Cinema4D的稳定性和集成性更具价值。

五、结论。

选择Blender还是Cinema4D取决于您的具体需求。

对于3D初学者或预算有限、重视开源社区并需要多功能工具的人来说，Blender是更理想的选择。

而对于希望使用一款直观且易于学习的工具，且重视用户友好性、无缝集成和动态图形的人来说，Cinema4D是更优选择，但需考虑费用问题。

请记住，选择应基于您的项目需求和个人偏好，掌握任何一款软件都需要实践，因此请选择最适合您创意愿望的软件。

综上所述，无论是Blender还是Cinema4D，都是优秀的3D软件，各自具有独特的优势和适用场景。在选择时，请根据您的具体需求和预算做出明智的决策。